uma visão internacional do debate na Band Outubro 9, 2006
Posted by Ezequiel Vieira in eleições 2006.1 comment so far
Clarín: O presidente do Brasil, Lula da Silva, e seu adversário sóciodemocrata, Geraldo Alckmin, trocaram acusações, dados econômicos e ironias durante o debate que protagonizaram esta noite em um canal de televisão paulista com vistas ao segundo turno em 29 de outubro. continua
El Mercurio: Tal como era esperado, os escândalos de corrupção foram o tema central do debate. Os candidatos trocaram acusações de mentirosos, arrogantes, enganadores e superficiais. Também foram mencionados os temas: economia, política externa e social. continua
ElPaís: O presidente Luís Inácio Lula da Silva e o sóciodemocrata Geraldo Alckmin retomaram no debate toda a sujeira da política brasileira dos últimos anos – o confronto foi marcado pela troca de duras acusações. Esse é o primeiro debate a que Lula comparece e ele foi cercado por Alckmin pelos escândalos de corrupção que sacodem o país desde meados de 2005. continua
Então: do ponto de vista televisivo o debate foi perfeito. Parece que desta vez a Band conseguiu apresentar um ensaio do que será o rumo desse segundo turno. As imagens de Alckmin e Lula, postas lado a lado no momento em que um deles perguntava, mostraram, na maior parte do tempo, um Lula irônico num esforço de passar tranqüilidade enquanto Alckmin não conseguia esconder seu nervorsismo em seu tom embativo ensaiando o estilo de Heloísa Helena – o que natural para quem saiu atrás nas pesquisas e não tem nada a perder; já conseguiu muito com seu imponderável segundo turno.
A agenda de campanha do tucano deverá ser mesmo o mantra da corrupção, ao passo que Lula passará o tempo todo fazendo a comparação entre o que é o seu governo e o que seria (ou que foi: 1994-2002) um governo do PSDB/PFL. Os dados de ambos os lados foram apresentados, deixo pra quem tem mais tempo de estrada ou conhecimento do assunto o mérito de avaliar até que ponto são verdadeiros. Aliás, também não adianta dizer que não foi discutido programa de governo. Televisão, debate, sabe? Não foram feitos pra ficar recitando páginas incompreensíveis. Como diria a Ruth, professora de comunicação daqui, esses momentos são mais pra identificar perfis e estilos do que mapear matematicamnte as propostas de cada um.
A opinião da maioria colunistas a quem li até agora é a de que não houve vencedores* – o Reinaldo Azevedo é uma bela exceção, pra quem não conhece, claro. Mas se a comparação com uma corrida de cavalos é recorrente, a impressão que tive foi que Lula venceu pela ponta do nariz – até pela posição que ocupa agora não passou a imagem de desesperado e pôde se colocar na posição de quem foi ao debate para discutir um programa de governo enquanto Alckmin era o despreocupado com o país que insistia em destacar as denúncias de corrupção.
*você ainda não ficou satisfeito com a idéia de empate e ainda quer saber quem foi vencedor? O site da campanha de Lula aposta que foi ele heheh; o blog do Josias defendeu o tucano melhor do que o próprio candidato poderia ter feito. É só acessar!
